tag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.comments2022-11-24T09:54:17.408+01:00Ego vox clamantis in desertoEvocidhttp://www.blogger.com/profile/13285213811828617121noreply@blogger.comBlogger382125tag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-37343021597643702672020-02-26T09:37:37.813+01:002020-02-26T09:37:37.813+01:00Strange "water hack" burns 2lbs overnigh...<b>Strange "water hack" burns 2lbs overnight</b><br /><br />Over 160 000 men and women are trying a easy and SECRET "water hack" to drop 2lbs each night while they sleep.<br /><br />It is simple and works with anybody.<br /><br />Just follow these easy step:<br /><br />1) Go get a drinking glass and fill it half the way<br /><br />2) And then <b><a href="http://syntaxlinks.com/click/?b=1555873441379234272&p=8438093980683115306&a=2&c=3&s=5ed74cdbbf85973bf920c4e4b82fc90e" rel="nofollow">follow this amazing HACK</a></b><br /><br />you'll be 2lbs skinnier when you wake up!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00240146587705467884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-82376426790080172242019-10-18T05:53:48.349+02:002019-10-18T05:53:48.349+02:00Kunjungi balik kami di Berita Online TerimakasihKunjungi balik kami di <a href="https://djawanews.com/" rel="nofollow">Berita Online</a> TerimakasihSupport IThttps://www.blogger.com/profile/04941021809607792693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-52860720990264721422018-08-09T09:23:21.687+02:002018-08-09T09:23:21.687+02:00That is great to hear, thank you for reading!That is great to hear, thank you for reading!Penile Implanthttp://m.edtreatmentindia.com/penile-implant-treatment-in-india.phpnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-83860291295290963412018-07-28T10:34:05.695+02:002018-07-28T10:34:05.695+02:00That was a VERY interesting one! Seriously interes...That was a VERY interesting one! Seriously interesting.Penile Implant Surgery in Indiahttp://www.edtreatmentindia.com/penile-implant-treatment-in-india.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-79196397852411214002018-07-26T10:38:58.607+02:002018-07-26T10:38:58.607+02:00Thanks for sharing that. It was fun reading it. :-...Thanks for sharing that. It was fun reading it. :-)Penile Implant Surgery in Indiahttp://www.edtreatmentindia.com/penile-implant-treatment-in-india.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-4961220709639744382018-07-26T10:38:11.256+02:002018-07-26T10:38:11.256+02:00Thank you, that was just an awesome post!!!Thank you, that was just an awesome post!!!Penile Implant Surgery in Indiahttp://www.edtreatmentindia.com/penile-implant-treatment-in-india.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-57007537670774314962018-07-19T09:16:12.940+02:002018-07-19T09:16:12.940+02:00That is great to hear, thank you for reading!That is great to hear, thank you for reading!Penile Implant Surgery in Indiahttp://www.edtreatmentindia.com/penile-implant-treatment-in-india.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-12707281551706551962018-01-11T08:35:31.422+01:002018-01-11T08:35:31.422+01:00I would like to say that this blog really convince...I would like to say that this blog really convinced me, you give me best information! Thanks, very good post.<br /><a href="http://www.iiceducation.in/java-training-institute-coaching-classes-indore.html" rel="nofollow"><br />java training in indore </a>Keep Posting:)<br />IICE-Indorehttps://www.blogger.com/profile/07941441473032660233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-60466377185249033342015-01-03T23:08:51.411+01:002015-01-03T23:08:51.411+01:00¿Por qué dices que es "patética defensa"...¿Por qué dices que es "patética defensa"? ¿por qué no respondes con argumentos?<br /><br />https://twitter.com/Evocid/status/551392970256420865Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-85060955829418102042013-01-10T17:11:52.912+01:002013-01-10T17:11:52.912+01:00aqui confundes el papel del profeta con el del sac...aqui confundes el papel del profeta con el del sacerdote. Uno y otro tienen funciones opuestas. El profeta habla en representacion de Dios ante el pueblo, en cambio el sacerdote habla ante Dios y ofrece sacrificios en representacioin del pueblo. El oficio del sacerdote en el nuevo pacto cristiano una vez que Cristo a sido sacrificado ya no tiene razon de ser, pues CristoJesus es el sacrificio perfecto unico que quita el pecado y si ya no hay mas sacrificio ya no hay mas sacerdocio Cristo es el sumo sacerdote ahora.rafaelhttp://www.facebook.com/rafael.naranjo3noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-23390437955149363922012-12-14T06:00:41.179+01:002012-12-14T06:00:41.179+01:00El cine e Internet.
El cine fue calificado como e...El cine e Internet.<br /><br />El cine fue calificado como el séptimo arte y como arte ni Internet ni la piratería puede acabar con él. Ahora bien en el cine como en cualquier otra manifestación cultural, no todo es arte. Intervienen otros factores en la producción del cine. El factor económico siempre ha estado ahí, así que, salvo decir que cualquier productor de cine busca ganar dinero con sus películas, es obvio y no merece más comentarios. Pero cuando en el cine entra el factor propagandístico ya es otro cantar. Ahí quedan todas esas películas españolas sobre el tema de la guerra civil durante la transición que aburrieron hasta a las moscas; por no hablar de todo ese cine que se hizo y se hace de propaganda del poderío militar, económico e incluso moral norteamericano. <br />Yo para que me coman el tarro no voy al cine, ya tengo los periódicos y la tele. Busco en el cine que me cuenten una historia que me sorprenda, que no me la hayan contado antes y que me produzca ciertas emociones.<br /><br />Hoy el cine está lleno de efectos especiales que han sustituido a las buenas historias, pero de cuando en cuando todavía se dejan caer películas que si se pueden enclavar dentro del paradigma del Arte y son esas las que, al menos a mi, me hacen ir al cine. Las otras, tipo Spiderman o Lo Imposible, como mucho las pirateo y alguna tarde de lluvia las echo un ojo… si no me duermo como un leño, que es lo que habitualmente me pasa.<br /><br />Besos. <br />MarniMarninoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-84684126870720052682012-02-21T19:59:58.566+01:002012-02-21T19:59:58.566+01:00¿Aquí ya no se actualiza?
¿Debo proceder a elimin...¿Aquí ya no se actualiza?<br /><br />¿Debo proceder a eliminar de favoritos el blog?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-55749373230279959602011-01-24T18:43:30.876+01:002011-01-24T18:43:30.876+01:00Mi opinión sobre ambos asuntos poco debería tener ...Mi opinión sobre ambos asuntos poco debería tener que ver con el tema, pero con gusto respondo:<br /><br />1) Desconozco eso que se llama "Medicina Tradicional China". Solo he oido hablar de la acupuntura, de la que se cuenta a veces que es superchería y otras se dice que puede funcionar con algunas patologías. A mi, personalmente, me parece bastante extraño que algo así pueda funcionar. En todo caso, y para no limitarnos a la acupuntura, ¿considera que el artículo de la wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Traditional_Chinese_medicine es una base aceptable para comenzar a discutir? <br /><br />2) Si las personas que dice han recibido sobornos de las farmacéuticas, me parece algo completamente despreciable. Si, en cambio, es la OMS la que ha recibido fondos, aunque no me parece la mejor forma de financiarse, necesitaría conocer más detalles. En todo caso la amenaza de una epidemia mundial de alguna cepa de gripe especialmente mortal en los próximos años me parece cierta y muy preocupante.Evocidhttps://www.blogger.com/profile/13285213811828617121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-16515539471074394442011-01-23T12:27:21.116+01:002011-01-23T12:27:21.116+01:00Antes de firmar, tenia yo un par de preguntas.
1-...Antes de firmar, tenia yo un par de preguntas.<br /><br />1- En que grupo integra usted la Medicina Tradicional China (MTC) en ciencias o pseudociencias ?<br /><br />2- Hace un año, la direccion de la OMS, Margaret Chan, decreto la situacion de pandemia H1N1. Que opinion le merece que la Sra. Chan, asi como todos sus consejeros, reciban apoyo financiero por parte de los laboratorios farmaceuticos que elaboran vacunas ?chroniqueurnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-53503423478153822282010-06-23T09:03:50.374+02:002010-06-23T09:03:50.374+02:00Hube de arriesgar mi vida para meter un micrófono ...Hube de arriesgar mi vida para meter un micrófono en el pentágono. Ya en serio, me lo he inventado yo todo, salvo el nombre de "Truman", el coronel superior de "Rambo" y al que he ascendido a general para la ocasión. <br /><br />Explorador, no había pensado en tí al escribir esto, pero ahora recuerdo haberte leido escribir con apasionamiento sobre "El Gran Juego", y tambien sobre la hipótesis de que algo así estuviera sucediendo tambien ahora. En ese marco tendría sentido mi "tesis".<br /><br />Lo cierto es que no se si he dejado volar la imaginación demasiado, pero que resulte que los americanos están ahí para ver si recuperan un billón de dólares en litio, me parece aun más fantasioso. Me parece más una escusa que un argumento.Evocidhttps://www.blogger.com/profile/13285213811828617121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-90936990330845705022010-06-22T09:24:35.325+02:002010-06-22T09:24:35.325+02:00Je, je, muy agudo.
¿El diálogo es original o es u...Je, je, muy agudo.<br /><br />¿El diálogo es original o es una adaptación?KlingonComehttps://www.blogger.com/profile/05366513266296828306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-71275647855707867432010-06-20T15:17:07.034+02:002010-06-20T15:17:07.034+02:00Falta una canción étnica con letra multicultual y ...Falta una canción étnica con letra multicultual y ecologista. Salvo eso...ya está todo lo demás :))<br /><br />Un saludo.Exploradorhttps://www.blogger.com/profile/08657534150597582213noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-70773832384308049442010-05-13T09:50:17.423+02:002010-05-13T09:50:17.423+02:00Hola de nuevo, Evocid. Efectivamente y tal como lo...Hola de nuevo, Evocid. Efectivamente y tal como lo explicas, parece un tema complejo. En este momento, tampoco yo me siento preparado para tratar de "refutar" (en sana aplicación del método científico) tus afirmaciones. Aunque ya que estoy, propondré alguna idea al aire para animar el tema, si esto es bien recibido.<br /><br />En primer lugar se me ocurre decir que, como su propio nombre indica, el método científico es una cuestíón de método, no de actitud. La actitud es una cualidad básicamente de las personas (tan sano sería pues tener una sana actitud para aplicar el método científico como para hacer prácticamente cualquier otra cosa), y si en algo se apoya el método científico (por cierto, contepto nada claro tampoco en la actualidad) es en la separación entre sujeto y objeto. Por tanto, creo que la actitud, que es no obstante fundamental, habría que dejarla aparte del método científico.<br /><br />Por otro lado, y entrando ya exclusivamente en la cuestión del método, a priori tan válido parece enunciar una hipótesis y tratar de demostrarla, como enunciar una hipótesis y tratar de refutarla. Porque el método científico incorpora, dentro de sus procesos, todo aquello que pueda oponerse o perjudicar al proceso, tanto de demostración como de refutación. En ello influye sin duda la actitud, pero no es otra cosa que parte partícipe del método (por cierto, concepto que en la actualidad no está nada claro). <br /><br />Mi parecer personal es que la acción humana (consecuencia de la naturaleza humana) no se puede descomponer tan fácilmente en las facetas de que se compone, mucho menos para después dogmatizar la importancia de unas sobre otras. Es decir, que en la práctica, no existe ciencia posible sin actitud de nobleza humana, ni existe nobleza humana sin ciencia, ni... Las supersticiones, que en la acepción que diste antes tiene una clara connotación negativa, asimismo, en teoría no serían buenas o malas por sí mismas, sino en función del uso y forma de comprensión que hiciésemos de ellas. En definitiva, es un tema completo...<br /><br />... y hay que ir reservando energías para afrontar el saqueo al que próximamente vamos a ser sometidos por nuestras amadas instancias gubernamentales. Asi que, agradeciendo vuestra paciencia, pazo en mi complacencia y reemprendo mundanas tareas intrascendentes.<br /><br />PD. Entraré si no os importa como Orfeo, para reservar Argonautas a la mítica voz de mi otro y desangelado blog.<br /><br />Un saludo a todos.Argonautashttps://www.blogger.com/profile/08166876244053387534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-77870481723687411112010-05-12T09:57:18.624+02:002010-05-12T09:57:18.624+02:00Me ha gustado mucho,la primera parte me ha recorda...Me ha gustado mucho,la primera parte me ha recordado una aseveración de Nietzsche en que venía a decir que las virtudes personales son inculcadas por la sociedad para poder sobrevivir, sin utilizarlas ella (heroísmo y sacrificio, por ejemplo).<br /><br />En la segunda...me resulta un buen criterio, pero las ciencias sociales a veces no lograrían desempeñar ese papel, creo, por lo que las supersticiones quedarían en una "tierra de nadie", parecería que ofrecen algunas ventajas, sin posibilidad de contrastarlo, como dices al final. Esas son las difíciles de desentrañar...y cuando no son un fin en sí mismas, sino una creencia dentro de un conjuunto más o menos armónico...eso es casi imposible, ya :)<br /><br />Un saludo.Exploradorhttps://www.blogger.com/profile/08657534150597582213noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-1141289754646486262010-05-11T13:16:30.404+02:002010-05-11T13:16:30.404+02:00Hola, Argonautas. Ambas, superstición y ciencia, t...Hola, Argonautas. Ambas, superstición y ciencia, tratan de establecer relaciones entre fenómenos. La diferencia entre ambas no se establece por el tipo de enunciados. "Ver a un gato negro da mala suerte" podría ser una hipótesis científica. La diferencia es la aplicación del método científico. No sé si estoy capacitado para describir en qué consiste tal método, pero está intimamente relacionado con la actitud del científico ante la hipótesis que tiene entre manos. El científico no tratará de demostrar que ver al gato negro de mala suerte. El científico tratará de refutarlo, y pondrá en ello todo su empeño. Cualquier intento de blindar la hipótesis frente a la refutación (por ejemplo, decir que no se puede definir con precisión la "mala suerte") será considerado como trampa, actitud no científica. Al contrario, serán aplaudidos los intentos en sentido contrario. Cuantas más cosas prohiba una hipótesis, mejor, pues más maneras habrá de intentar refutarla.<br /><br />Hoy en día la inducción como criterio de cientificidad no goza de mucha popularidad. Tiene serios problemas lógicos. Tal vez sea mediante la inducción que muchos científicos llegan a lanzar sus hipótesis, pero para lanzar una hipótesis cualquier método es científicamente válido. La prueba de fuego viene una vez que la hipótesis está ya lanzada, en su contrastación. Es lo que Popper llama falsabilidad. <br /><br />Pero es un tema complejo. Tal vez algún día me anime escriba sobre la falsabilidad más en detalle, lo cierto es que es algo que tengo prometido desde hace algún tiempo.<br /><br />Un saludo.Evocidhttps://www.blogger.com/profile/13285213811828617121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-5227276292424413872010-05-11T11:17:19.408+02:002010-05-11T11:17:19.408+02:00Hola de nuevo, Evocid. Creo que has definido la su...Hola de nuevo, Evocid. Creo que has definido la superstición de una forma magnífica. Sobre esa base, entiendo mejor el ámbito de hechos al que te refieres con ese término. Y como dices, efectivamente, consiste en considerar una relación causal de forma acrítica y dogmática, o no científica. <br /><br />La cuestión que se plantearía a continuación es que parece que la ciencia no puede demostrar ni dejar de demostrar ese tipo de relaciones causales más que por un procedimiento, que es la mera estadística, o como máximo, por inducción. Aquí se presenta el problema al que me refería: ¿cuándo se puede, y cuándo no, considerar "demostrada" una superstición desde una base científica inexistente (o cuanto menos indisponible por nosotros)? Una estadística, aunque manifieste que esa relación causal se cumpla en un 80, 90, o 99% de los casos (siendo extraordinariamente generoso), sólo es una estadística, no demuestra nada. En definitiva, no conecta causa y consecuencia en función de alguna ley científica. Con lo cual...Argonautashttps://www.blogger.com/profile/08166876244053387534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-67347930414528915522010-05-11T08:43:27.217+02:002010-05-11T08:43:27.217+02:00Me pides que defina superstición, creo que es fáci...Me pides que defina superstición, creo que es fácil: <br /><br />Una superstición es una creencia acrítica y dogmática según la cual hay un nexo causal entre dos fenómenos distintos.<br /><br />La diferencia fundamental entre la ciencia y la superstición la señalé en la primera parte del artículo: la ciencia es crítica, la superstición no. Una superstición que se volviera crítica, dejaría de ser superstición y habría dado el primer paso para convertirse en ciencia (el segundo paso sería la efectiva comprobación de que el nexo causal existe, lo que habría de hacerse con el método científico).<br /><br />Por poner ejemplos de supersticiones: gato negro -> mala suerte; trébol de 4 hojas -> buena suerte; pedir cosas a Dios -> se conceden las peticiones.<br /><br />A lo mejor tu o otras personas tenéis una idea distinta de lo que es una superstición. Pero entonces, no es de esa "superstición" de lo que yo he estado hablando.<br /><br />Un saludo y gracias a ti.Evocidhttps://www.blogger.com/profile/13285213811828617121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-60778691714489004212010-05-10T15:45:07.397+02:002010-05-10T15:45:07.397+02:00Interesante artículo, que me suscita algunas dudas...Interesante artículo, que me suscita algunas dudas.<br /><br />En primer lugar, precisar qué se entiende por "superstición", porque tan superstición se podría considerar pasar ante un gato negro, como llevarse un amuleto de la suerte, como un dicho popular ("a buen amigo, buen abrigo"), como una mitología (por ejemplo la griega), como una religión. En definitiva, todo lo que con nuestros instrumentos no cabría entenderse dentro de la ciencia, se podría llamar superstición, aunque con ese criterio habría muchos tipos disímiles de supersticiones.<br /><br />Pasando de momento por encima del significado de superstición, se nos vendría encima un problema a la hora de defender el artículo: es tan imposible manejarse en la superstición con las herramientas de la ciencia como manejarse en la ciencia con las herramientas de las superstición, por lo que particularmente el criterio señalado no me parece muy fiable. En realidad, a lo que ese argumento nos llevaría es a tomar a la ciencia como superstición (en el peor sentido), encumbrándola por encima de toda otra forma de conocimiento. A un comportamiento tan absurdo (y dibujo una escena para parodiarlo y hacerlo entender) como estar corriendo delante de un oso y no cruzar el río porque hay un gato negro en la orilla.<br /><br />No quiero hacer el comentario más largo, aunque me gustaría ir conversando, desgranando y añadiendo más ángulos sobre todos estos aspectos. Gracias a todos.Argonautashttps://www.blogger.com/profile/08166876244053387534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-30764417463922483232010-05-07T21:57:52.956+02:002010-05-07T21:57:52.956+02:00ops, gracias, Ismael. Y tambien al que haya menead...ops, gracias, Ismael. Y tambien al que haya meneado este artículo.Evocidhttps://www.blogger.com/profile/13285213811828617121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7435018186484820382.post-51409271392127252852010-05-07T12:51:40.569+02:002010-05-07T12:51:40.569+02:00Buen artículo y buen libro el Harris. Sólo una cos...Buen artículo y buen libro el Harris. Sólo una cosilla, en el título del post de falta la "t" en supersticiones.<br /><br />Un saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16665330384161450814noreply@blogger.com